html模版北京高考改革新動作!未來考高分也可能上不瞭這些學校...
就在前幾天,2017年7月5日,北京市教委根據《國務院關於深化考試招生制度改革的實施意見》、《教育部關於普通高中學業水平考試的實施意見》和《北京市教育委員會關於印發 北京市深化考試招生制度改革實施方案 的通知》,制定瞭《北京市普通高中學業水平考試實施辦法(試行)》,並公示社會。



這則文件中的一些細節非常重要,明確瞭未來高考的方向,值得所有傢長看看,小編今天仔細分析分析。



一、未來高中考試詳解







二、為什麼“等級性考試”很考驗傢長的視野?



原有的高考錄取模式是這樣的,隻要我的總分比你高,我在報平行志願的情況下,就比你有更大的選擇權,舉個例子比如王墨的總分是650分,小錘子的總分是649分,但其實王墨物理隻有80分,小錘子物理可能有110分非常高,但在錄取上,總分是一切,所以王墨比小錘子更容易進到同一所名校的物理系。



原有的單一總分標準去錄取,給大學制造瞭很多麻煩,大學沒辦法更好的按照專業選擇更合適的孩子,這樣的機制也催生瞭大量孩子讀瞭自己不喜歡的專業。



現在模式變瞭!變瞭!變瞭!



首先,總分是重要依據,一定也是選擇學校的重要標準,但在這個標準的背後,新的標準出現瞭,我們來看看高考改革先鋒軍——上海市大學錄取的一些情況。







我們會發現,對選科的要求直接限制瞭考生的志願,就算你總分比我高,但是A專業要求選擇物理,但你沒選,你一樣不可台中申請商標費用以報考這個專業。這樣就實現瞭興趣的對接。



北京在這個方面可能會執行的更狠,上海隻是要求瞭專業的科目,沒有對科目的分數做要求,也就是說一個孩子隻要選瞭物理,不管物理考多少分,隻要總分夠高,一樣還是可以被物理相關的專業錄取,但北京完全可以這麼實施。



比如北大的物理系,未來很可能要求你必須選擇物理這個科目進行等級性考試,同時要求物理必須是A級,這樣的話,就在上海的“總分+科目選擇”的基礎上,進化成瞭“總分+科目選擇+科目成績等級”。



增加瞭一個標準,就會增加一層篩選,就會讓招生更加精準一層。







這對傢長和孩子的要求就很高瞭,首先大傢必須高一,最晚高二就開始瞭解報志願的東西,就開始瞭解專業的前景,就開始規劃自己的興趣,否則一切都晚瞭,那些無所謂隻要學習成績好就ok的傢長,一定讓孩子吃大虧!!!



也就是很可能會出現一個場景,張蛋蛋選擇瞭物理,並且考瞭個A級,總分650,李棒棒也選瞭物理,但隻考瞭個D級,總分也是650,趙笨笨沒有選物理。



他們三個在北京大學的界面,看到的可以報考的專業數目分別是15個,10個,5個。



這其中的利害關系你們可以感受到吧?但以上的台中商標申請查詢錄取標準完全是小石頭個人的預測,這次的細則裡隻給我們留瞭一句話:



“計入高考總成績方式另行制定”

台中商標註冊代辦

還需要等“上帝”告訴我們具體玩法。







三、高中綜合素質評價細則出現



北京市第二批高中綜合素質評價試點改革地,政策中最重要的一段是:



“普通高中學生綜合素質評價內容包括學生的思想品德、學業成就、身心健康、藝術素養和社會實踐等五方面。教師要指導學生在北京市普通高中學生綜合素質評價電子平臺(以下簡稱“綜評平臺”)中及時、客觀記錄反映學生綜合素質主要方面的具體活動,收集相關事實材料。學校每學期對計劃提交給高校的事實材料和活動記錄進行審核,並通過“綜評平臺”在校內公示。經審核、公示無異議,學校在“綜評平臺”確認。相關高校根據自身辦學特色和人才培養方向,制定科學規范的綜合素質評價體系和辦法,提前向社會公佈,使用情況必須規范、公正。從2020年起,在市屬高校探索開展綜合素質評價招生改革試點,在總結試點經驗基礎上,逐步擴大試點范圍。”



小編來說說其中的重點:



1、高中綜合素質評價跟初中的不同,前陣子說的學生互評70%的這個是初中的,初中的綜合素質評價會應用到中考中,高中會應用到高考錄取中。



2、目前政策描述的高中綜合素質評價並沒有很“嚇人”,基本跟美國加拿大留學所要準備的“簡歷文書”一致,跟日本高考的“調查書”一致,就是對自己的客觀記錄描述,分幾個方面,並不存在過多的互評等等奇葩情況。這次文件中針對檢查和管控也都沒有寫的很嚴格,所以不用擔心。



3、從作用上,能感受到教委還是很保守的,沒有很快的影響大傢,2020年起,也隻是在“市屬高校”探索開展,“市屬高校”是一個專業概念,以北京為例我們看看什麼學校是市屬高校。







所以基本上都是大傢不是很想去的大學,重點大學都不是市屬高校,因此2020年才開始探索,大傢可以計算時間,不必過多焦慮。







以上就是這波新政策的東西,還是給瞭大傢很多信息的,作為傢長,你應該明確,提前瞭解報志願,提前瞭解專業前景,幫孩子拓展視野,這事兒是關鍵的,因為要選科!!!!



最新ESI中國大學綜合排名百強出爐(2017年7月)!



日前,教育部、財政部、國傢發改委聯合發佈瞭《統籌推進世界一流大學和一流學科建設實施辦法》,標志著“雙一流”建設全面啟動。教育部負責人也表示,一流大學和一流學科名單擬於8月底左右正式公佈。



而一流大學和一流學科如何評價,ESI是個極其重要的參考依據。目前全球很多知名高校都在采用ESI來衡量和評價學科實力,國內各級教育主管部門和大學最近幾年來也開始越來越重視ESI指標,越來越多的大學把進入ESI全球前1%的學科數量定為發展目標之一。



ESI數據庫每兩個月更新一次,本次數據的更新時間為2017年7月14日(數據覆蓋時間2007.1.1-2017.4.30)。本期青塔小編整理瞭2017年7月ESI最新數據中國內地高校綜合排名前100名的情況,同時與2017年5月的排名情況進行瞭比較,結果供大傢參考。



ESI是世界普遍采用的科研表現評價工具



基本科學指標數據庫(Essential Science Indicators,簡稱ESI)是衡量科學研究績效、跟蹤科學發展趨勢的基本分析評價工具,它是基於科睿唯安公司(Clarivate Analytics,原湯森路透知識產權與科技事業部)Web ofScience(SCIE/SSCI)所收錄的全球12000多種學術期刊的1000多萬條文獻記錄而建立的計量分析數據庫。目前,ESI已成為當今世界范圍內普遍用以評價高校、學術機構、國傢/地區國際學術水平及影響力的重要評價指標工具之一,其數據庫以學科分門別類(共分22個學科),采集面覆蓋全球幾萬乃至十幾萬傢不同研究單位的學科。



百強高校穩步前進



本期青塔統計瞭科睿唯安公佈的2017年7月ESI中國內地高校TOP100的情況,並與2017年5月進行瞭對比。從統計結果上來看,本次大部分百強高校有一定程度的進步。



北京大學位居國內高校首位,國際排名112位,入選學科數也達到21個。中國科學院大學國際排名117位,位居國內高校第二。浙江大學國際排名131位,入選ESI前1%學科總數18個。清華大學國際排名134位,入選ESI前1%學科總數16個。北京大學、中國科學院大學、浙江大學、清華大學、上海交通大學和復旦大學六所高校進入國際排名前200位。此外,中國科學技術大學、南京大學、中山大學和山東大學ESI綜合排名也進入國內高校前十位。



相比2017年5月份,大多數高校國際排名都有一定程度的進步。其中進步增幅最大的是深圳大學,相比5月大幅進步瞭34位。此外,進步較大的高校還有南方醫科大學、重慶醫科大學、華北電力大學等。



11所高校新增學科進入ESI前1%



相比2017年5月份,本次百強高校中共有11所高校新增學科進入ESI前1%。西安交通大學新增2個學科進入ESI前1%,入選ESI前1%學科數達到14個。中國科學院大學、哈爾濱工業大學、華南理工大學、廈門大學、北京師范大學、首都醫科大學、重慶大學、重慶醫科大學、上海師范大學、杭州師范大學等10所高校新增1個學科進入ESI前1%。此外, 還有1所高校ESI前1%學科數減少一個。



下面來看看各校綜合排名情況(按照各高校論文總引用次數進行排名;中國地質大學、中國石油大學和中國礦業大學三所高校並沒有區分兩地辦學的情況):










5585

就在前幾天,2017年7月5日,北京市教委根據《國務院關於深化考試招生制度改革的實施意見》、《教育部關於普通高中學業水平考試的實施意見》和《北京市教育委員會關於

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床


arrow
arrow

    lla792f0n4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()